Резолюция прошедшего съезда ЕХБ по Украине.
В попытке беспристрастно и остраненно рассудить что представляет из себя резолюция 34 съезда РС ЕХБ по Украине на самом деле, надо начать с главного тезиса, «сердца» данного документа. Вот оно, это сердце: Библейское учение не приемлет: 1. Насильственного свержения законной власти 2. Национализма. 3. И наконец оно требует только политических переговоров как инструмента разрешения противоречий. В данном «триедином» утверждении без труда угадывается намеки на свержение Януковича, на национализм украинцев и на отказ от переговоров с властями во время событий на Майдане. И соответственно возникает вопрос: а почему во главу угла поставлена именно данная парадигма, базис, который совпадает с мнением Российских властей в отношении Киевских событий? Хотелось бы так же уточнить, на каких основаниях утверждается, что библейское учение не приемлет данных явлений. К сожалению, подобное обоснование заняло бы много страниц. Мне кажется, что библейское обоснование данных утверждений изначально можн